我一直這樣認為,企業(yè)家要敢于冒險,然而成功企業(yè)家與失敗企業(yè)家的一個重要區(qū)別,往往前者是冒經(jīng)過計算的風險.
成功企業(yè)家與失敗企業(yè)家的另一個重要區(qū)別,在于對風險的控制,而風險控制的工具便是制度.
從這個意義而言,一個優(yōu)秀的企業(yè)家必須是位高瞻遠矚的思想者,然而他更應該是位制度的締造者.如果說思想是為了確定目標,那么制度就是腳踏實地與把握方向.
我一直這樣認為,企業(yè)家要敢于冒險,然而成功企業(yè)家與失敗企業(yè)家的一個重要區(qū)別,往往前者是冒經(jīng)過計算的風險.
成功企業(yè)家與失敗企業(yè)家的另一個重要區(qū)別,在于對風險的控制,而風險控制的工具便是制度.
從這個意義而言,一個優(yōu)秀的企業(yè)家必須是位高瞻遠矚的思想者,然而他更應該是位制度的締造者.如果說思想是為了確定目標,那么制度就是腳踏實地與把握方向.
我一直這樣認為,企業(yè)家要敢于冒險,然而成功企業(yè)家與失敗企業(yè)家的一個重要區(qū)別,往往前者是冒經(jīng)過計算的風險.
成功企業(yè)家與失敗企業(yè)家的另一個重要區(qū)別,在于對風險的控制,而風險控制的工具便是制度.
從這個意義而言,一個優(yōu)秀的企業(yè)家必須是位高瞻遠矚的思想者,然而他更應該是位制度的締造者.如果說思想是為了確定目標,那么制度就是腳踏實地與把握方向.
移動版:炒菜中的管理哲學(2)