豐田模式的核心一開(kāi)始就建立在兩個(gè)基礎(chǔ)之上,第一是客戶需求,“一切不創(chuàng)造客戶價(jià)值的行為都是浪費(fèi)”,這是豐田所定義的第一種浪費(fèi);第二是發(fā)揮員工的智慧,無(wú)論什么樣的設(shè)備水平,都要?jiǎng)?chuàng)造出世界一流的產(chǎn)品,靠的就是員工的參與和智慧發(fā)揮。不發(fā)揮員工的智慧,這是豐田所定義的第二種浪費(fèi)。
  豐田選擇豐田章男成為CEO,就是在重新把豐田拉回這一“軌道”,這一軌道的做法是:以客戶為中心,向生產(chǎn)要效益,向人(組織)要效益。
  作為客戶化"/>

起重學(xué)院
下載手機(jī)APP
當(dāng)前位置: 首頁(yè) ? 起重學(xué)院 ? 技術(shù)園地 ? 正文

豐田直面金融危機(jī) 重拾“豐田之道”(3)

??來(lái)源:中國(guó)起重機(jī)械網(wǎng)??作者:admin
|
|
|

  
  

    豐田模式的核心一開(kāi)始就建立在兩個(gè)基礎(chǔ)之上,第一是客戶需求,“一切不創(chuàng)造客戶價(jià)值的行為都是浪費(fèi)”,這是豐田所定義的第一種浪費(fèi);第二是發(fā)揮員工的智慧,無(wú)論什么樣的設(shè)備水平,都要?jiǎng)?chuàng)造出世界一流的產(chǎn)品,靠的就是員工的參與和智慧發(fā)揮。不發(fā)揮員工的智慧,這是豐田所定義的第二種浪費(fèi)。
  豐田選擇豐田章男成為CEO,就是在重新把豐田拉回這一“軌道”,這一軌道的做法是:以客戶為中心,向生產(chǎn)要效益,向人(組織)要效益。
  作為客戶化生存的第一步,豐田調(diào)整了產(chǎn)品線,不僅大推能源環(huán)保的車系,更推出新產(chǎn)品,決心重新樹(shù)立豐田“價(jià)廉物美”的形象。
  第二步,是文化變革與調(diào)整組織。4月,已離開(kāi)豐田母公司數(shù)年的稻葉良、MasamotoMaekawa和YasumoriIhara被請(qǐng)入董事會(huì),并新任命了5位董事會(huì)成員和18位新的管理人員。同時(shí),豐田大幅啟動(dòng)了對(duì)業(yè)務(wù)管理人員的調(diào)動(dòng),比如豐田中國(guó)本部部長(zhǎng)、豐田本部中國(guó)室室長(zhǎng)等都發(fā)生了改變。這些舊將的回歸,合理的邏輯解釋就是豐田章男希望通過(guò)這些熟知豐田文化的人,把豐田文化帶回來(lái)。
  對(duì)中國(guó)企業(yè)的啟發(fā)
  在豐田參觀車間的時(shí)候,我驚奇地看到,生產(chǎn)線上最多的是一款很漂亮的小車,名叫“IQ”。這是一款微型車,也是一款很代表豐田應(yīng)對(duì)危機(jī)的戰(zhàn)略車型:僅有3米長(zhǎng)的車身內(nèi)放置了四張座椅,二氧化碳的排放量?jī)H為每公里99克,能夠達(dá)到英國(guó)政府的免稅條件,售價(jià)在歐洲是1萬(wàn)英鎊左右。
  從豐田發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上看,也看到了豐田的成效。進(jìn)入2009年,豐田在日本各主要工廠增設(shè)了臨時(shí)停產(chǎn)日,4月份多達(dá)3天。日本國(guó)內(nèi)的日生產(chǎn)新車數(shù)也僅為8000臺(tái)至9000臺(tái)。而就在5月,豐田在日本國(guó)內(nèi)生產(chǎn)臺(tái)數(shù),已經(jīng)比2月至4月的平均臺(tái)數(shù)增加大約三成,提高到20萬(wàn)臺(tái)。同時(shí),5月將不增設(shè)生產(chǎn)線臨時(shí)停轉(zhuǎn)的“停產(chǎn)日”,以增加產(chǎn)量。
  另外,豐田也向外發(fā)布了嚴(yán)厲的財(cái)務(wù)整改計(jì)劃。豐田成立了“營(yíng)利改進(jìn)緊急委員會(huì)”,宣布將固定成本降低10%(約5000億日元),并要在2009年將公司日常支出費(fèi)用降低20%。
  與此同時(shí),我們?cè)谪S田最常聽(tīng)到的兩句話就是:“做客戶最喜歡的一流產(chǎn)品”、“現(xiàn)地現(xiàn)物(即領(lǐng)導(dǎo)要走出辦公室,對(duì)存在的問(wèn)題進(jìn)行實(shí)地考察)”。豐田章男帶領(lǐng)高管到銷售、生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng),“尋找豐田浪費(fèi)的證據(jù),尋找為客戶提供價(jià)值的阻礙點(diǎn)”;與經(jīng)銷商溝通,努力應(yīng)對(duì)導(dǎo)致公司和一些美國(guó)經(jīng)銷商產(chǎn)生分歧的定價(jià)策略(經(jīng)銷商認(rèn)為豐田定價(jià)過(guò)于昂貴)。
  豐田章男還警告管理層:豐田汽車價(jià)格公道的形象已經(jīng)深入人心,而現(xiàn)在經(jīng)銷商與客戶都在抱怨豐田自己在破壞這一形象。
  盡管豐田人從來(lái)沒(méi)有說(shuō)過(guò)危機(jī)就要過(guò)去,但我心中卻對(duì)豐田戰(zhàn)勝危機(jī)充滿信心。我深知中國(guó)企業(yè)也正在經(jīng)歷危機(jī),更重要的是,中國(guó)企業(yè)什么時(shí)候完成自己“增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變”?
  中國(guó)制造與上世紀(jì)六七十年代的日本制造有著很多類似,隨著產(chǎn)品質(zhì)量的提高,相信中國(guó)產(chǎn)品的市場(chǎng)份額還會(huì)增加。但問(wèn)題是,這樣的優(yōu)勢(shì)會(huì)不會(huì)也讓中國(guó)企業(yè)感覺(jué)超好,從而導(dǎo)致增長(zhǎng)泡沫?我個(gè)人的判斷是,這種泡沫其實(shí)已經(jīng)存在了。

?

移動(dòng)版:豐田直面金融危機(jī) 重拾“豐田之道”(3)

詢問(wèn)底價(jià)

3分鐘回電